distopia

Bitcoin, Elon Musk y la censura en Twitter

Instituciones están avanzando como nunca antes sobre la información que consume la mayoría. Estamos en guerra.

Que la comunicación de la mayoría dependa pura y exclusivamente de las decisiones de una persona es contrario a la libertad.

Y eso es contrario a la humanidad, porque somos libres por naturaleza (las instituciones son artificiales).

Alguien dio de baja mi cuenta en FB, transformó mi perfil de Twitter en uno para la comunidad y apenas usa Reddit para buscar info específica.

Su Instagram no tiene selfies y lleva sin ser actualizado algo así como 3 años.

Alguien ve algo más allá del árbol, e imagina que hay un bosque.

Ya no es novedad, mataron a Twitter

Musk compró Twitter a 42 millones en octubre, hoy cotiza 20 (y también vendió OpenAI a Microsoft).

Luego de destruirlo podrá presentar la competencia (con AI desde algún socio comercial, con menos empleados y sin información libre).

Musk está matando miles de análisis en cripto, porque fue la red social que bitcoiners (eligieron?) para compartir conocimiento o hacer propaganda.

Millones de razones, para que luego cambie el CEO

También están matando Substack

Que surgió como la empresa donde analistas generaron su newsletter de subscripción al subir análisis pagos.

De nuevo, otro servicio centralizado en creadores supuestamente libres (!)

Aquí usamos Ghost, y si Ghost hace algo que no va, nos vamos a Strapi (o Directus) porque SIEMPRE hay opciones open-source.

Pero claro, requieren que hagamos algo, en vez de hacer lo que diga una institución. Y no todos hacemos algo.

Twitter literalmente baneó muchísimos usuarios desde Substack, sin motivo ni reconocimiento expreso desde la empresa:

El jueves por la noche, los usuarios de Twitter se dieron cuenta de que no podían dar "me gusta", responder o retuitear algunos tuits que contenían enlaces de Substack.

Twitter no ha dicho por qué hizo el cambio - o si el cambio fue intencional - pero el momento es ciertamente sospechoso, dado que ocurrió aproximadamente un día después de que Substack anunciara su propio producto "Notas" similar a Twitter.

Pero también banearon links a Instagram o Mastodon (red social eventualmente libre):

Incluso limitaron el uso de su API, cobrando para que las webs puedan mostrar la caja de Twitter, fuera de Twitter.

Cualquiera que haya gestionado algún proyecto, incluyendo algo super underground como Criptonautas, sabe que está tomando las decisiones para destruir a Twitter.

Y lo logrará, porque está haciendo literalmente todo mal.

Y esto parece que fuera razonable porque es una empresa privada y nos enseñan que si algo es privado, el dueño puede hacer lo que quiera, verdad?

Fuck it.

Esto define la comunicación de la mayoría de las personas en el mundo, los límites que aceptaremos socialmente en instituciones, y el nivel de dependencia al que llegamos en menos de 50 años de internet.

Since sharing links to my articles is a primary reason I come to this platform, I was alarmed and asked what was going on. I was given the option of posting articles on Twitter instead.

I’m obviously staying at Substack, and will be moving to Substack Notes next week.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) April 7, 2023